Bruden tog till Reddit för att fråga om hon har rätt att bli irriterad eller inte.
Det är ett vanligt tema för många gravida kvinnor att ofta räcka ut och vagga sina babybulor.
Oavsett om det är av komfort, skydd eller bara en undermedveten rörelse så inser de inte ens att de gör.
Kimberley Walsh och Justin Scott
Det är en handling som har varit föremål för vissa spekulationer nyligen, där Meghan Markle har kritiserats för att ha vaggat hennes bult 'för mycket'.
Så finns det vissa situationer där det inte är lämpligt att röra vid bulten eller uppmärksamma det? Vad sägs om till exempel när du tar professionella bilder för din väns bröllop?
En brud ställde dessa frågor på Reddit och tog till webbplatsen för att fråga om hon var rimlig att berätta för sin brudtärna att sluta hålla magen under sina bröllopsfoton.
På hennes inlägg skrev bruden: 'Jag gifte mig för tre veckor sedan och en av mina brudtärnor är ungefär 7 månader gravid (låt oss kalla henne Kate).'
Getty Images
'Kates mage var lätt att ta med i klädstil eftersom den hade en ganska flytande kjol med en monterad byst.
'Mellan ceremonin och mottagningen hade vi några timmars professionella foton med bara bröllopsfesten.
'På en av de första bilderna såg jag att Kate medvetet höll i magen så det var verkligen uppenbart i tyget i hennes klänning (tänk i princip varje fotografering med moderskap som någonsin tagits).
Bruden fortsatte: 'Jag bad henne sluta hålla händerna för att visa upp magen och bara posera som alla andra. Jag var tvungen att påminna henne ytterligare några gånger innan vi hade tagit foton på bröllopsfesten. '
Läs mer: Mamma gnister debatt med kontroversiellt dräktval för hennes väns bröllop
Kvinnan fortsatte med att förklara att när brudgummen återvände från sin smekmånad ignorerade hennes samtal och texter.
pannstekt marulk
'Idag bekräftade en annan av mina brudtärna att Kate är förbannad på mig för att jag försökte få henne att se fet ut, inte gravid' under fotona. '
'Nu är jag irriterad för att jag betalade mycket pengar för en bröllopsfotografering, inte moderskapsbilder.'
Bruden frågade sedan kollegerna Redditors om hon inte var i fel genom att avsluta sin berättelse: 'Är jag ett ** hål?'
Kvinnan gjorde till och med imponerande en undersökning av olika bedömningar för människor som gav sin åsikt att rösta på, med alternativen: 'YTA - du är ett ** hål', 'NTA - du är inte ett ** hål' , 'ESH - alla suger här', och 'NAH - inga a-hål här'.
Håller med eller håller inte med henne, du kan inte förneka att hon implementerade ett effektivt röstningssystem för att få den här frågan att vila.
Getty Images
Vissa Redditors gick med NTA-alternativet och försvarade bruden för att hon inte ville att uppmärksamheten skulle tas bort från henne i sina egna bröllopsfoton.
En användare skrev: 'Det här är dina bröllopsfoton, och det finns absolut ingen anledning att någon medvetet ska visa upp sin' babybul 'för att ta bort från bruden på ett foto.
‘Om hon inte kände sig bekväm i klänningen, kunde hon ha valt att inte vara i bröllopet. Men att fotografera om sig själv och visa sin gravida mage är inte acceptabelt i ett bröllopsfoto. '
Ett par NAH-kandidater delade också sina två cent och hävdade att det bara är naturligt att en gravid kvinna lägger sin hand över magen på bilder.
En mamma skrev: 'Som någon som nyligen var gravid kan jag säga att jag poserade med handen på min bult i varje bild jag tog. Jag lade min hand i min bult när jag gick ut offentligt. Eftersom det suger att vara jätte, och ja, du vill att folk ska veta att du är gravid och inte bara enorm. '
En annan sade: 'Jag håller med, att lägga din hand på din bult visar bara att det är en ojämnhet istället för att låta nederdelen av kjolen bara flöda och riskera att se ut som en jätte chiffongäckt ko.'
Vad tycker du om debatten? Gå till vår Facebook-sida och låt oss veta dina tankar!