Lyckaekspert Paul Dolan säger att kvinnor är lyckligare utan män eller barn.
De flesta av oss växer upp under förutsättning att 'lyckligt nog' kommer att betyda äktenskap och barn. Men enligt beteendevetenskapsmannen Paul Dolan staplas inte bevisen för detta, åtminstone inte för kvinnor.
Paul, som arbetar som professor vid London School of Economics, berättade om myterna kring äktenskap och lycka på Hay Festival i helgen.
När han studerade sin nya bok, Happy Ever After, jämförde Paul lyckansnivåerna för gifta, aldrig gifta, skilda, separerade och änka vuxna. Och den mest slående konstateringen? 'Den hälsosammaste och lyckligaste befolkningsgruppen är kvinnor som aldrig gifte sig eller fått barn.'
När deras partner var i rummet hävdade de gifta sig att vara lyckligare. Men enligt Paul ändrade de melodin när han eller hon inte var runt. Eller som han uttryckte det: 'När makan inte är närvarande: f ****** eländig'.
harry kane kate goodland
Men det var inte alla dåliga nyheter - åtminstone inte för män. 'Om du är en man, borde du förmodligen gifta dig', berättade han. 'Om du är en kvinna ska du inte bry dig.'
Kredit: Shutterstock
Män drar nytta av äktenskapet eftersom de tar mindre risker, tjänar mer pengar på jobbet och lever lite längre, förklarade han. 'Hon måste å andra sidan klara av det och dör förr än om hon aldrig gifte sig.'
Kvinnor var också mer benägna att utveckla fysiska eller psykiska hälsotillstånd i medelåldern om de var gift, förklarade han.
Så är det dags att vi slutade döma våra liv utifrån Disney-prinsessens måttstock för lycka och skriva om den trötta gamla 'fattiga ensamstående kvinnan'?
Ja, säger Paul: 'Du ser en ensam kvinna på 40, som aldrig har fått barn:' Välsignelse, det är synd, eller hur? Kanske en dag träffar du rätt kille och det kommer att förändras. '
'Nej, kanske hon kommer att träffa fel kille och det kommer att förändras. Kanske kommer hon att träffa en kille som gör henne mindre lycklig och frisk och dör tidigare. '
Något att tänka på.