Prinsessan Dianas butler, Paul Burrell, har hävdat att den älskade kungligheten sprang ut ur rummet 'i tårar' efter att hon hörde hans telefonsamtal med Martin Bashir
(Bildkredit: JAMAL A. WILSON / Stringer Getty)
Prinsessan Dianas tidigare butler har avslöjat att den avlidne kungen lämnades 'i tårar' efter att hon hört hans 'respektlösa' telefonsamtal med Martin Bashir.
- Prinsessan Dianas butler har hävdat att Martin Bashir omedvetet gjorde det sena kungliga ropet efter hans ökända BBC -intervju med henne.
- Paul Burrell, Dianas butler på tio år, avslöjade att hans kungliga chef lämnades i tårar efter att hon hört Martin tala dåligt om henne i telefon.
- I andra kungliga nyheter , Drottning känner sig 'sårad och arg' över prins Harrys kommentarer om den kungliga familjen .
Prinsessan Dianas tidigare butler har hävdat att Martin Bashir en gång gjorde det sena kungliga ropet efter att hon hört honom tala dåligt om henne i telefon.
Paul Burrell, som arbetade för den älskade prinsessan i 10 år, avslöjade att den brittiska journalisten ringde honom varje vecka för att gräva upp intima detaljer om sin chefs personliga liv. Dessa telefonsamtal inträffade efter Dianas ökända BBC -intervju med Martin 1995, där hon gjorde flera chockerande påståenden om hennes förhållande till prins Charles och kungafamiljen.
Under samtalen skulle Martin ha använt avvisande språk med hänvisning till Diana och klagat över hennes ovilja att öppna sig för honom.
Jessica Rose Lee
Martin Bashir
(Bildkredit: Getty)Det hände sig så att prinsessan var i rummet för ett av dessa inkriminerande telefonsamtal - och hörde varje ord Martin yttrade om henne.
”Jag hörde hennes steg komma mot mitt skafferi, och när hon kom in munade hon:” Vem är det? ”Sa Paul till Sun.
Paul Burrell och prinsessan Diana
Jag munade 'Martin' och hon gick 'Shh' och lade örat bredvid mitt. '
Martin fortsatte att tala i andra änden av linjen, helt omedveten om att Diana lyssnade.
'Martin var väldigt blyg, respektlös, allt var' hon 'det här och' hon 'det', erinrade Paul. 'Han frågade var hon var och' Har hon varit ute med en av sina pojkvänner igen? '
Enligt Paul föreslog Panorama -presentatören att Diana avsiktligt undvek.
'Han talade också som om hon var flyktig,' sa han. 'Han klagade på att hon inte tog hans samtal och delade inte så mycket med honom som han ville att hon skulle göra. Det var ett mycket obehagligt ögonblick.
Diana blev förståeligt skakad av telefonsamtalet, efter att hon tidigare haft positiva interaktioner med Martin. Närhelst han tilltalade henne personligen var han alltid väldigt artig och kallade henne ”Er kungliga höghet”, sa Paul.
Efter att jag lagt ner telefonen såg hon upprörd ut och hon sa till mig: 'Hur kunde han vara så?'
lätt plommonpudding recept
Den oroande insikten krossade Dianas förtroende för Martin och fick henne att helt avbryta deras vänskap.
'Jag visste av utseendet hon gav mig då att tidvattnet vändes,' sa Paul. Jag visste att det var slutet på hennes vänskap med Martin.
Den kungliga ikonen blev så 'förrådd' att hon 'brast ut i tårar och sprang ut ur rummet.'
'Hon hade velat hjälpa honom, hon hade gett honom en karriär- och blyg att göra världen exklusiv', förklarade Paul. 'Men hon insåg att allt han ville var att pressa ut så mycket han kunde ur henne.'
Det här är inte första gången som Martin Bashir anklagas för att använda tvivelaktig taktik för att hämta information från prinsessan Diana.
En ny undersökning av BBC: s reporters intervju med den avlidne kungen 1995 avslöjade att han visat falska kontoutdrag för sin bror, Earl Spencer, för att få tillgång till henne. Resultaten av utredningen behandlades offentligt av Prins William, som hävdade att BBC: s 'lögner' i deras intervju med prinsessan Diana försämrade hans föräldrars relation . Han krävde också att intervjun aldrig skulle sändas igen, avfärdade dess 'legitimitet' och fördömde den för att ha svikit allmänheten.
Martin, som avgick från BBC den 14 maj, har sedan dess bett om ursäkt för sitt beteende och kallat hans förfalskning av bankdokument 'en dum sak att göra.' Han har dock fortsatt att stå fast vid intervjuens trovärdighet och insisterat på att dokumenten inte hade någon som helst betydelse för prinsessan Dianas personliga val att delta i intervjun.