Vi njuter oerhört mycket av den nya säsongen, men hur exakt är The Crown? Ta reda på hur seriös Netflix -serien är
(Bildkredit: Netflix)
Det har verkligen gjort oss helt fasta, men hur exakt är The Crown? Den populära Netflix -serien drar till sig miljoner tittare över hela världen, hänförda av den dramatiska livet för den brittiska monarkin. Det är dags att ta reda på hur sant The Crown är, eftersom vi har packat upp vad som verkligen är sant och vad som har dramatiserats ...
Om du tittar på serie fyra av The Crown på Netflix har du förmodligen en mängd frågor om hur realistiskt det enormt populära perioddramat är.
Efter introduktionen av prinsessan Diana och Margaret Thatcher har vi blivit besatta av The Crown -serien fyra och är för närvarande besatta av hur sanna dessa berättelser verkligen är. Det är ingen hemlighet att vi är stora fans av kungliga nyheter på kvinna och hem, men var slutar fakta och fiktion börjar när det gäller Netflix -serien?
Vi är benägna att googla lite medan vi tittar på The Crown - trots allt ger serien Wikipedia -sidor de flesta av våra svar. Varför sover prins Philip och drottningen i separata sängar ? Eller i själva verket helt olika hus under stora delar av året? Varför gjorde Drottning gråter framför prinsessan Margaret ? För medan The Crown är en dramatisering, är de händelser som skildras baserade på några mycket verkliga människor och några verkliga händelser, vilket innebär att det ger en fascinerande inblick i kunglig historia.
Men ingen av oss kommer sannolikt att ha en encyklopedisk kunskap om kungafamiljen sedan 1950 -talet, så vi har alla frågor om vissa samtal, händelser och skildringar från The Crown.
Så hur sant är The Crown? Hur exakt är dina favoritavsnitt? Vi har avslöjat fakta från skönlitteraturen, från alla fyra säsongerna, för att komma till botten med hur exakt The Crown är, jämfört med verkliga händelser ...
Hur exakt är The Crown?
Så hur exakt är The Crown? Vi tar en titt på de olika årstiderna och hur mycket de viktigaste historierna förblir trogen fakta.
Hur mycket av The Crown säsong 4 är sant?
Även om showen är 'sann' eftersom den är baserad på händelser som verkligen hände och karaktärerna är baserade på riktiga människor, är manuset ett skönlitterärt verk, vilket innebär att konversationerna i serien inte kommer att vara en korrekt representation av vad som faktiskt hände.
Säsong fyra av The Crown presenterar Diana, Princess of Wales, spelad av Emma Corrin. Showen täcker tidiga åren av prins Charles och prinsessan Dianas förhållande , liksom deras bröllopsdag - inklusive Dianas ikoniska bröllopsklänning.
baby kartong
Den nya serien har redan vunnit utbredd hyllning och beröm från tittare som är hänförda av den senaste delen av serien, men säsong fyra har också väckt kritik.
Prinsessan Dianas bror, Earl Spencer, har uttryckt oro för att folk kommer att se serien och tro att det är en korrekt skildring av exakt vad som hände i verkligheten - vilket han försvarar för sin systers minne är orättvist:
'Jag tror att det skulle hjälpa The Crown enormt mycket om det i början av varje avsnitt stod att:' Detta är inte sant men det är baserat på några verkliga händelser ', sa Earl Spencer till Lorraine Kelly.
Jag oroar mig för att folk tycker att (showen) är evangelium, och det är orättvist. '
Kultursekreterare Oliver Dowden upprepade också dessa känslor och gick till och med så långt som att föreslå att Netflix skulle inleda showen med en varning eller någon form av ansvarsfriskrivning för att klargöra att serien är ett skönlitterärt verk och att det därför inte är sant '.
Skådespelarna har slagit tillbaka på denna kritik och Netflix har också släppt ett uttalande om hur korrekt The Crown är mot vad som hände i verkligheten:
Vi har alltid presenterat 'The Crown' som ett drama - och vi har all tilltro till att våra medlemmar förstår att det är ett skönlitterärt verk som i stort är baserat på historiska händelser, säger en talesman för Netflix i ett uttalande. Som ett resultat har vi inga planer - och ser inget behov - att lägga till en ansvarsfriskrivning.
Skådespelerskan Emma Corrin, som var rollen som prinsessan Diana, uttalade sig också : Jag tror att för alla i The Crown försöker vi alltid påminna alla om att serien vi är med i är i hög grad fiktionaliserad.
Uppenbarligen har den sina rötter i verkligheten och i själva verket, men Peter Morgans manus är skönlitterära verk.
Tog prins Philip verkligen Diana för att jaga rådjur i Skottland?
Under säsong fyra ser vi prinsessan Diana väckas när hon vistas i Balmoral i Skottland för att tas ut på en jaktresa med prins Philip, där han sedan skjuter ett rådjur för att ta tillbaka till slottet.
Vi vet inte riktigt om denna hjortstalkinghändelse ägde rum, men enligt kunglig butler Grant Harold, som talade till The Daily Record, 'Om (drottningen) bjuder in dig till Balmoral, så blir du inbjuden att spendera tid med kungafamiljen i en personlig miljö. Du kommer att vara ute på kullarna med drottningen eller andra medlemmar av kungafamiljen, kanske fiska, jaga eller göra andra landsaktiviteter. '
Så kanske den här scenen faktiskt ägde rum i verkliga livet.
Död prins Charles nästan i en lavin?
I avsnitt nio i den fjärde serien av The Crown ser vi prins Charles på en skidresa i de schweiziska alperna, som senare slutar i katastrof när en av hans nära vänner Major Hugh Lindsay, tragiskt dör efter att ha fastnat i en lavin. Prinsen själv flyr oskadd men hände detta verkligen?
Det visar sig att det är sant, enligt rapporter från The Times, sa en helikopterpilot som deltog i nödsituationen att Charles var inom några meter från döden när lavinen slog till.
Hur mycket av The Crown säsong 3 är sant?
Säsong tre av The Crown introducerar oss för den yngre generationen av kungligheter som vuxna, inklusive prins Charles
Var prinsessan Margaret och Lord Antony Armstrong-Jones turné i USA verkligen lika vild som den skildrades?
I det andra avsnittet av säsong tre är vi 1965 och fokuserar på prinsessan Margaret och hennes man Antony Armstrongs turné i USA.
Vad vi vet är att Herren och grevinnan av Snowdon njöt av ett glittrande, stjärnspäckade några veckor under sin Amerika-resa. Kungaparet gnuggade verkligen med skålen i Hollywood - som Julie Andrews, Alfred Hitchcock, Elizabeth Taylor, Grace Kelly och Judy Garland - även om vi inte ser detta i detalj i serien.
Men sedan var det deras ökända natt i Vita huset, i Washington, D.C. I The Crown framställs det som en vild natt. Och även om det inte är klart om Margaret och Antony faktiskt deltog i drickspel och var så frispråkiga som serien antyder, verkar det ha varit en ganska häftig kväll i verkligheten!
På den tiden rapporterade New York Times att 'partiet varade längre än de flesta saker i Vita huset. Margaret och hennes man gick inte förrän klockan 1:35 i morse. 'Så även om det kanske inte var riktigt så tokigt som showen antyder, var det säkert mycket tämare än de flesta andra kungliga evenemang, särskilt de som deltog av drottning Elizabeth II .
Vad är den sanna historien om Aberfan -katastrofen?
Under den tredje säsongen täcker The Crown Aberfan -katastrofen - kollapsen av en gruvspets i en gruvby i South Wales, som ägde rum 1966. Collieriet skapade en lavin som föll ner på den lokala byn - tragiskt dödade 144 människor, många av dem barn från den lokala skolan, som låg direkt i skredlinjen.
Det verkar som att skildringen av monarkins relation till den förödande tragedin är något diskutabel i serien. I avsnittet ses drottningen avfärda tanken på att hon ska besöka Aberfan omedelbart efter tragedin och säger 'Vi gör inga katastrofer, vi gör sjukhus'. Andra i familjen går dock-prins Philip och hennes svåger, Lord Snowdon.
I programmet besöker hon så småningom Aberfan åtta dagar efter katastrofen (vilket är sant), men framstår som känslolöst om det hela. Men i slutet av avsnittet ser tittarna henne tappa en tår när hon lyssnar på en psalm som sjungs av sörjande vid en begravning.
Naturligtvis visar dagens bilder hur drottningen ser otroligt dyster ut under sitt besök i Aberfan. Men som med mycket av kungafamiljens privata känslor kommer det aldrig att finnas något sätt att veta hur monarken verkligen kände sig vid den tiden.
Filmade kungafamiljen verkligen en dokumentär om sig själv?
Detta är helt sakligt. Drottningen, Philip och deras barn fick sina dagliga liv filmade långt innan reality-tv var en sak. Monarkin beställde dokumentären, och de filmades i enorma 75 dagar, på över 170 platser. Det täckte många olika händelser i familjens liv, inklusive normala saker som att äta middag tillsammans, till det inte så vanliga-som att drottningen träffade världsledare.
Hur mycket av The Crown säsong 2 är sant?
Säsong två täcker perioden mellan 1956 och 1964. Claire Foy fortsätter att skildra drottningen under den tidigare delen av hennes regeringstid.
Vad är sanningen om att Philip blev en prins i Storbritannien?
Under säsong två ser vi massor av förslag på olycka i drottningens och Filips äktenskap - inklusive hans oroligheter över att vara näst efter sin fru, hans föreslagna otrohet och att han är osäker på sin offentliga roll och plats i kungafamiljen. i avsnitt tre av säsong två, när monarken och hennes man argumenterar när han återvänder från sin kungliga turné i Australien.
I avsnittet berättar Philip ilsket till drottningen att han är olycklig och ångrar att han blir rankad av sin son, prins Charles. I slutet av avsnittet ser vi drottningen göra sin man till en prins i Storbritannien. Tidigare hade han bara varit hertigen av Edinburgh, efter att han avsagt sig sina grekiska och danska kungliga titlar efter att ha gift sig med Elizabeth.
Och naturligtvis finns det en viss sanning i avsnittet. Philip blev en prins i verkligheten 1957, med palatset som utfärdade följande uttalande, enligt Stad och land - 'Drottningen har glädjande kunnat förklara sin vilja och glädje att Hans' kungliga höghet hertigen av Edinburgh hädanefter kommer att kallas hans kungliga höghet Prins Philip, hertig av Edinburgh. '
Men uppenbarligen är det som inte är känt orsakerna till att titeln kom till, och om den verkligen kom till följd av Filips missnöje över hans ställning inom familjen. Här är det säkert att anta att The Crown tog en hel del dramatisk licens.
Fick prins Philip prins Charles att gå på sin gamla skola i Skottland - och hatade han det verkligen?
Detta verkar vara sant. Hertigen av Edinburgh gick på Gordonstoun fristående skola i Moray, Skottland, när han var pojke, och prins Charles följde senare i hans fotspår. I The Crown ser vi hertigen sätta ner foten om att skicka sitt äldsta barn till samma skola som han gick i, trots drottning Elizabeths protester om att han går på Eton College istället.
Och det verkar vara mycket sanning i Charles reaktion på skolan. I avsnittet ses han som eländig - mobbad av andra klasskamrater och kämpar med det tuffa schemat på skolan.
vaniljglass recept mary berry
De senaste rapporterna har antytt att Charles verkligen ogillade skolan och kallade den 'Colditz in kilts'.
Men i tal från prinsen av Wales själv verkar han berömma skolans dygder och den utbildning som den leker honom. På House of Lords, 1975, sa han: 'Jag är alltid förvånad över mängden röta som talas om Gordonstoun och den slarviga användningen av gamla klichéer som används för att beskriva det.
”Det var bara tufft i den meningen att det krävde mer av dig som individ än de flesta andra skolor - mentalt eller fysiskt. Jag har tur eftersom jag tror att det lärde mig mycket om mig själv och mina egna förmågor och funktionshinder.
MER: Olivia Colman avslöjar vilken av de kungliga som inte är ett fan av The Crown
Och sedan, i en senare intervju med Observer, erkände Charles att han var 'glad' över att ha gått till skolan. Han sade, '(Det var) ... en utbildning som försökte balansera det fysiska och psykiska med tyngdpunkten på självförtroende för att utveckla en rundad människa.
'Jag tyckte inte så mycket om skolan som jag kanske hade, men det var bara för att jag är lyckligare hemma än någon annanstans.'
Var hertigen av Windsor - den tidigare kungen - verkligen en nazistisk sympatisör?
Under säsong två framställs den tidigare kungen, Edward, som en nazistisk sympatisör, som verkar visa sitt stöd för Adolf Hilter. Det föreslås till och med att han en gång besökte ett nazistiskt koncentrationsläger.
ska jag få hål i öronen
Men den verkliga hertigen av Windsors inställning till nazisterna är fortfarande dimmig. Det är sant att han och hans fru Wallis Simpson besökte den före detta tyska ledaren 1937, och enligt uppgift gav hertigen honom fullständiga nazisthälsningar under besöket.
Kungliga biografen Andrew Morton skrev också i sin bok, 17 Carnations: The Royals, Nazis och the Biggest Cover-Up in History, att han var sympatisk mot regimen. Han sa, '(Edward) var verkligen sympatisk ... även efter kriget tyckte han att Hitler var en bra kille och att han hade gjort ett bra jobb i Tyskland, och han var också antisemitisk, före, under och efter krig.' Det är allmänt menat att resten av kungafamiljen inte stödde hertigen här - som visas i The Crown.
Det finns också historiska förslag om att nazisterna verkligen hade en plan för att störta monarkin och återställa hertigen av Windsor som kung, men det hände naturligtvis aldrig.
Hur mycket av The Crown säsong 1 är sant?
Den första säsongen av The Crown följer drottning Elizabeth II: s liv och regeringstid
Fick kameror verkligen drottningen och prins Philip mitt i ett bråk under deras Commonwealth -kungliga turné?
Ja - detta är faktiskt allmänt tänkt att vara en exakt scen från säsong ett i serien. Naturligtvis är kungaparet normalt bilden av komponerad elegans. Men under deras kungliga rundtur i samväldet 1954 sågs drottningen och Philip i mitten av ett ganska explosivt argument.
Precis som i föreställningen ställde kamerapersonalen upp utanför parets stuga i Australien, när de fick se hur hertigen av Edinburgh stormade ut genom dörren, och drottningen följde efter honom skrikande och synligt arg.
Enligt uppgift, precis som på The Crown, kom monarken fram några minuter senare och sa artigt, jag är ledsen för det lilla mellanrummet, men som ni vet händer det i varje äktenskap. Vad vill du att jag ska göra? Då uppenbarligen, den kungliga pressekreteraren vid den tiden, Richard Colville, också närmade sig filmteamet, som var snabba med att lämna över filmen till de kungliga.
Det förstördes därefter och hon har aldrig setts offentligt. Så även om spoten inte kan bevisas med bevis, verkar det mycket troligt att det har hänt.
Vad är sanningen bakom drottningens vägran att låta prinsessan Margaret gifta sig med Peter Townsend?
Tyvärr verkar en av de mest hjärtskärande berättelserna under säsong ett av The Crown vara verkligt sant till livet. När en 22-årig Margaret berättade för sin syster om sitt beslut att gifta sig med sin avlidne fars tidigare ryttare, Peter Townsend, blev det minst sagt ett tufft beslut. Precis som i The Crown delades drottningen av åsikten från kyrkan och regeringen, som var emot föreningen av en tidigare frånskild och senior medlem i kungafamiljen, och uppfyllde sin egen systers önskemål.
MER: En närmare titt på Sandringham House, drottningens fantastiska Norfolk -hem
Naturligtvis kommer vi sannolikt aldrig att få veta de privata diskussioner systern hade om ämnet - något som The Crown lyser ett intressant ljus på. Men historiens böcker (National Archives papers släpptes 2004) avslöjar att monarken och dåvarande premiärministern, Sir Anthony Eden, så småningom sammanställde en plan där Margaret skulle kunna gifta sig med Peter, men att de och eventuella barn de kan ha skulle tas bort från arvslinjen. Margaret skulle dock ha kunnat behålla sin kungliga titel och alla privilegier som är förknippade med den och kunde fortsätta med kungliga uppgifter. I The Crown ser vi helt enkelt att monarken så småningom vägrar sin syster att få gifta sig med Peter, så att hon inte utvisas ur familjen.
Historien säger att Margaret bestämde sig för att inte gifta sig med Peter så småningom - av skäl som vi sannolikt aldrig kommer att få veta. Så naturligtvis kommer undertexten bakom detta beslut sannolikt alltid att vara okänd för oss ...
En punkt där The Crown verkligen skiljer sig från historien är med det officiella uttalandet som gjordes vid den tiden. Showen ser Peter göra uttalandet för sig själv och prinsessan. I verkligheten var det prinsessan Margaret som gav ut uttalandet.
Det stod 'Jag skulle vilja veta att jag har bestämt mig för att inte gifta mig med gruppkapten Peter Townsend. Jag har varit medveten om att, med förbehåll för att jag avsäger mig min arvsrätt, det kan ha varit möjligt för mig att ingå ett civilt äktenskap. Men med tanke på kyrkans läror om att det kristna äktenskapet är olösligt och medvetet om min plikt gentemot samväldet, har jag bestämt mig för att ställa dessa överväganden framför andra. Jag har tagit detta beslut helt ensam, och därmed har jag stärkts av gruppkapten Townsends otrevliga stöd och hängivenhet. '
Vad var London Great Smog - och hur exakt skildras den i The Crown?
Tidigt under säsong ett finns ett helt avsnitt dedikerat till Great Smog of London, en allvarlig luftförorening som drabbade staden i fyra dagar i december 1952.
Smogen dröjde kvar från den 5 - 9 december och drog huvudstaden till stilla - som visas i serien. Kollektivtrafiken upphörde och många viktiga räddningstjänster slutade också fungera, inklusive ambulanser. När serien visar, kämpade människor för att se handen framför ansiktet, och livet stannade i princip.
Det som verkar vara något överdrivet i The Crown är panik och hysteri vid den tiden. Medan Radio Times rapporterar att det fanns en något ökning av brottsligheten vid den tiden - inklusive över 100 smash and grab raids, enligt uppgift, var det liten panik om smog, med tanke på att dimma i allmänhet var så vanligt i London vid den tiden. Kronan skildrar dock en panikmani, som det inte verkar hända.
Men katastrofen orsakade många dödsfall. Officiella siffror vid den tiden rapporterade att 4000 mist livet av dimman, men de senaste rapporterna tyder på att antalet kan vara närmare 12 000. Enligt uppgift har de flesta dödsfall orsakats av att andningsförhållandena blivit mycket värre, bland unga och äldre.